Le ridicule ne tue pas à l'UMP.

La proposition de Mr Copé est totalement inappropriée et hors du temps. Certains médias parlent d'électoralisme mais j'ai bien peur que l'on ne soit même plus dans ce registre mais dans celui de la bêtise.

Le pauvre secrétaire général de l'UMP ferait bien de travailler le dossier de la dette française et faire des propositions sérieuses aux citoyens de ce pays avant de secouer un hochet  sans grelots.

Si il y a un serment à faire prononcer en cette période trouble, c'est bien celui  de l'honnêteté  des dirigeants et hommes politiques. Mais sur quelle tête les fera t'on jurer ?

Ce mot  " Allégeance " nous ramène à de bien tristes et douloureux souvenirs pendant la parenthèse de Vichy.  

La caravane passe jusqu' à la prochaine idée lumineuse des responsables du parti majoritaire.

C'est intolérable de gaspiller 43 000 repas quand des files d'enfants attendent une ration de nourriture pour ne pas mourir, les syndicalistes et le patronat de ces usines à " bouffe " scolaire  devraient y réfléchir !

Voir ce lien :  link

Mais à l'heure de la rentrée cet article me permet de revenir sur un de mes sujets favoris - la restauration scolaire - .

Ce type de restauration scolaire est surtout pratiqué par les établissements privés catholiques et  municipalités et là je sais que ces choix ont été dictés  uniquement par un impératif financier de taille. Ces institutions et collectivités ont été prises en otage par les industriels du secteur, car elles n'avaient pas les financements nécessaires pour mettre aux normes leurs cuisines collectives qui arrivaient à bout de souffle.

Je pense que cela a été un très mauvais calcul financier. Si l'investissement lourd a bien été pris en charge par les prestataires, ces derniers se sont largement rattrapés sur le prix des repas vendus, mais qu'importe ce sont les familles qui paient !  Là je pense qu'il y a eu un manquement d'éthique de la part des gestionnaires de ces établissements et collectivités.

Chacun sait que cette restauration industrielle n'est pas saine quant à la qualité  des produits ,car  trop souvent masquée par des artifices d'habillage ( journées du goût et autres folklores internationaux avec guirlandes et petits drapeaux ) sans parler des repas bio avec des promesses d'acheter localement. Les acteurs concernés ne voient jamais arriver les commandes. En effet les produits estampillés bio proviennent de pays émergeants  qui ont une réglementation en la matière plus que très aléatoire.

Un peu de courage, il faut revenir à la proximité et faire comme certaines communes : mettre dehors  ces grands groupes de gestion des énergies ( eau, électricité) et autres ( bus, cantines, etc. ) et reprendre les rênes des affaires de la cité dans tous les domaines. Le débat sur les coûts est  factice. C'est le lobbying de ces groupes financiers  qui a fait circuler ces études fausses sur des services intégrés.

Dans une association de vacances que je connais bien, les enfants ont très bien mangé  ( matin, midi, goûter, soir ) pour un prix des matières de 4,63€ TTC par enfant et personnels compris ( les cuisines ont été maintenues aux normes et les cuisiniers " maison " ).

Un boeuf bourguignon bien préparé est certainement meilleur que ces aliments pré-mâchés  enrobés d'une couche épaisse de panure !

à LYON.

J'ai appris fortuitement ( et pourtant je suis adhérent personne physique  ! ) il y a quelques jours que la délégation UFCV de Lyon allait déménager.

C'est certainement une très bonne chose afin que des locaux plus fonctionnels soient mis à la disposition de cette institution.

Mais  c'était une adresse mythique pour un très grand nombre d'animateurs, formateurs, salariés, adhérents de la région Rhône-Alpes.

Ces petits bureaux, cagibis, couloirs tordus et sombres, salles de réunions sur des paliers douteux, vieux appartements vite transformés  en locaux à photocopieuses, chaufferie et sanitaires, magasins aménagés en points de vente, impasse et cour presque sordides mais surtout étroites comme un coupe gorge.......ont bien résisté à plus de 50 ans de bourdonnements, cris et discutions feutrées et confidentielles.

Mais voilà, c'était le 8 de la rue Constantine !

Là où des générations de pédagogues, éducateurs, animateurs, administrateurs ont refait le monde de l'animation, là où des cohortes de salariés ont  cru au grand soir de la co-gestion en traînant des cartons de matériel pédagogique, là où les équipes se faisaient et défaisaient autour d'un pot, là où les motions se grattaient avant les AG tumultueuses.

Enfin, la vie normale du monde associatif.

Les lumières vont s'éteindre, le téléphone de Martine ne sonnera plus, la cafetière ne débordera plus et la pièce noire de Patrick deviendra vraiment noire. Le temps des fondateurs et des pionniers est terminé.

La fermeture du 8 rue Constantine aurait peut être mérité un pot d'amitié avec les anciens et les nouveaux de l'UF ?

A grand renfort de moyens médiatiques, Mr CHATEL  nous informe qu'il va réintroduire " LA MORALE " à l'école primaire et nous assène une grande tirade sur les valeurs pédagogiques et républicaines de ces leçons.

Je crois bien qu'il se trompe de lieu, car à ma connaissance les enseignants, de leur propre initiative, n'ont jamais cessé dans leur enseignement de promouvoir ces valeurs.

Mais voilà, nos chères têtes blondes à longueur de soirée et autres, regardent le comportement des adultes et plus particulièrement celui des stars de tous milieux (  télévision, sports, finances, politique, cinéma, entreprises, etc... ) et c'est là qu'il faut réintroduire les leçons de morale !

Le vertueux ministre de l'éducation devrait commencer par un milieu qu'il connaît bien et qui aurait valeur d'exemple, mais aussi passer en relais cette flamme de la vertu à l'opposition qui a bien besoin aussi de faire une cure de " leçons de morale ".

Au travail, " les pères la morale ", vous ne pointerez pas à pôle emploi !

A TOUS LES PARLEMENTAIRES ET RESPONSABLES POLITIQUES

En lisant les quotidiens de la région Rhône-Alpes entre autres, je constate que toutes les associations de vacances sont en train de découvrir les menaces européennes qui pèsent sur l'organisation de leurs activités.

Des institutions laïques aux officines commerciales en passant par les confessionnelles et celles dites neutres, toutes pointent leurs frimousses pour dénoncer cette aberration pédagogique, financière et complètement anti-sociale.

En ce qui me concerne dès 2010, ici même dans ce blog, j'avais tiré la sonnette d'alarme sur ce sujet précis et avais alerté notre fédération nationale du danger encouru. L' UFCV,  à l'époque engluée dans d'autres préoccupations, avait réagi malgré tout très rapidement.

Mon texte du 22 mars 2011 :link

Par contre c'est la mobilisation régionale et départementale qui a été beaucoup trop tardive. Nos édiles de terrain ont été mobilisés et informés beaucoup trop tard et trop peu !

Depuis vingt ans l'on fait supporter aux CVL tous les maux de  notre société :

Les animateurs sont tous des pédophiles, les colonies sont trop chéres, les CVL accueillent trop d'immigrés et de cas sociaux en août , les hébergements ne sont pas aux normes sanitaires et sécuritaires, la loi sur le handicap n'est pas anticipée et préparée, les menus pas équilibrés, les enceintes ne sont pas sécurisées contre les enlèvements d'enfants, etc...

Et maintenant il faudrait embaucher des animateurs pour faire les 3X8, c'est à dire qu'un enfant en cvl verra défiler dans la même journée trois animateurs différents et ce afin de respecter l'arrêt de la cour européenne de justice concernant le repos en CVL dans le cadre du droit du travail !

Mais qui accueille des enfants pour 45€ par jour tout compris ?

Mais qui reçoit en août les enfants difficiles des MECS qui n'ont pas d'autres choix financiers que de fermer leurs établissements par manque de moyens et  pouvoir respecter la convention de 1966 ?

Mais qui s'occupe des adolescents de quartiers sensibles livrés à eux mêmes car les pouvoirs publics n'ont pas de financement pour mettre en place des vacances adaptées à ces publics ?

Mais qui continue de faire des travaux dans les bâtiments avec 80% de subventions en moins ?

Mais qui attend pendant 90 et même 120  jours et plus les paiements des séjours dus par l'Etat et les collectivités territoriales ?

Mais qui supporte des inspections justifiées d'ailleurs quelquefois tyranniques car nous nous trouvons en bout de chaîne et privés de tout lobbying ?

De qui ce moque-t'on ?

Comment voulez-vous que nous puissions faire face à toutes ces réglementations, quand vous mêmes dans vos propres structures nationales, régionales et départementales n'y arrivez pas ?

Il est temps que sur ce sujet vous vous opposiez à la COMMISSION EUROPEENNE qui serait bien inspirée de faire légiférer sur des sujets autrement plus vitaux pour les citoyens.

Nous attendons avec anxiété la décision du conseil d'état.

( Merci aux lecteurs de ce billet d'humeur de bien vouloir le faire " remonter " à vos connaissances  )