Le message pascal du pape dimanche dernier était sans ambiguïté !

 

Ce souverain pontife que l'on dit à juste titre pour le moment très conservateur, n'a que faire des petits arrangements politiques de Mrs Berlusconi et Sarkozy  qui veulent tous les deux  donner des gages à leurs droites  les plus racistes et xénophobes  qui soient .

 

Le cardinal  vingt trois n'en finit plus de faire le grand écart entre un pape surprenant et un chef d'état qui appâte le clergé français avec sa laïcité dite positive et  son amour immodéré du curé contre l'instituteur ! L'attitude du prélat français dans sa forme " Pilatienne " n'est pas très courageuse et surtout très éloignée de la lecture évangélique que fait le Saint-Père  de l'accueil des étrangers dans l'espace Schengen.

 

Il faudra bien qu'un jour ces catholiques pratiquants et ce clergé qui hésite encore à ouvrir sa porte, choisissent entre Rome et l' Elysée. Moi j'ai choisi le conservatisme qui m'incommode fortement mais qui pour le moment délivre un message évangélique sans ambiguïté !

Hier matin sur une chaîne de radio du service public, Monsieur Alain Minc lançait à l'encontre du Pape une tirade douteuse en faisant de la rhétorique nauséabonde sur le nazisme, les Allemands et le Saint-Père.

Cette sortie médiatique est indigne d'un conseiller du chef d'un état démocratique qui avait fait de la réconciliation Franco-allemande la pierre angulaire de sa diplomatie d'après 1945.

 

"Insensibilité à l'Histoire dont il est comme tous les Allemands un héritier, non pas coupable, mais un héritier", avait poursuivi Alain Minc, ajoutant : "On peut discuter ce que l'on veut sur l'affaire des Roms, mais pas un pape allemand. Jean Paul II, peut-être", mais "pas lui".

 

Il faudrait peut-être informer Monsieur MINC que le chancelier HITLER a été carbonisé, qu' un autre chancelier et un général ont été très courageux, que le mur de Berlin a été détruit et que nos voisins germains  au vu de leurs résultats financiers ont dans ce domaine, un bien meilleur conseiller économique auprès de leurs dirigeants que nous  !  

 

En ce qui concerne son héritage français collectif, il  ferait bien de revisiter certaines périodes et de réfléchir avant comme  de dire n'importe quoi comme à son habitude.

 

Aujourd'hui Mme Boutin exige que Mr Minc fasse des excuses au Pape pour ses propos que je qualifierais d'injurieux pour le peuple allemand et au minimum offensant  pour BENOIT  XVI.

 

Ce petit Monsieur ( un de plus ) qui joue le petit télégraphiste pour le compte du Château est en train de me faire avaler mon chapeau en étant contraint de soutenir Madame BOUTIN et défendre ce pape  sur le sujet du nazisme!

 

Je vous maudis, Monsieur !

Encore une fois la vague verte de la droite n'a été qu' un papier collant éphémère qui a attrapé toutes les mouches qui voulaient bien se laisser séduire  !

 

Je ne comprends pas que ces insectes étourdis bien intentionnés, n'aient pas compris que le grand inspirateur de ces " attrape couillons " que sont les Grenelles numérotés, avait été porté au pouvoir par tous les grands lobbies industriels et financiers français, européens et mondiaux avec l'aide des grands médias leur appartenant et que tôt ou tard il devrait bien leur obéir le doigt sur la couture du pantalon.

 

Ils l'ont laissé jouer tant qu'ils pouvaient contrôler et utiliser ses nouveaux  jouets verts en faisant d'énormes bénéfices sur ce nouveau magasin qu'est l'écologie. Mais dans la grande finance et la " grosse " industrie, il y a des limites aux amusements qui se déroulent sur un tapis vert  !

 

Le premier d'entre eux, l'agro-alimentaire, qui a toujours pris en otage les paysans français avec la complicité de la PAC, a été le premier à montrer son dégoût pour les empêcheurs de polluer en rond. Ensuite les marchands de mort  que sont les fabricants de produits chimiques qui doivent sauver la planète de la faim ont emboîté le pas, et pour faire bonne mesure  les grands industriels des énergies qu'ils ont volées aux états et ceux des moyens de transports sont vite sortis de leur euphorie verte qui n'était que pur artifice momentané qui leur permettait de laisser passer la vague verte du petit peuple.

 

Mais voilà, si j'ai classé cet article dans la rubrique " MES CONTRADICTIONS " c'est que moi aussi  j'ai un défaut dans ma cuirasse de donneur de leçons. Je suis totalement contre les éoliennes implantées sur la terre ferme. Lesquelles éoliennes sont fabriquées et  contrôlées par des sociétés écrans appartenant soit à EDF et autres grands pollueurs de cette planète. D'autres part elles ne sont pas du tout dites durables. La pollution visuelle et sonore existe aussi !

 

A mon sens le respect de la nature ne se décrète pas, c'est avant tout une prise de conscience et un comportement quotidien de chacun, qui seul  fera plier les puissances financières. 

Quand nous étions enfants et adolescents il n' y avait pas pire pensum que de faire immuablement le 1er novembre la tournée des cimetières familiaux !

De bon matin, le brouillard à peine dissipé, nous partions parfois en vélo puis solex et mobylettes, les sacoches pleines de râteaux, pelles et arrosoirs avec bien entendu les fameux chrysanthèmes bien ficelés sur les porte bagages. Après quelques côtes bien senties nous arrivions enfin devant le portail de ces lieux toujours impressionnants. Une fois la chaînette enlevée avec précaution, j'ai toujours entendu le même grincement du portail nous rappeler que nous étions dans un lieu de recueillement et donc de silence !

Alors là commençait chaque année une liturgie familiale immuable! Dans un ordre rituel  que seul mon père connaissait, il nous fallait  d'abord lire les inscriptions peintes en lettres noires, nous rappeler de qui était l'époux l'oncle Amédée et surtout comment " il était de parenté " avec notre famille. Au bout d'une bonne dizaine de sépultures,  venait la traditionnelle interrogation paternelle sur l'arbre généalogique familial, et malheur à celui qui confondait cousins germains, tantes par alliance et pièces rapportées.

Au passage d'une autre famille, nous enlevions quelques herbes sur la tombe visitée  afin de montrer ostensiblement que l'entretien de cette dernière était faite avec amour. Puis quelques coups de râteaux , prières et signes de croix bâclés avaient raison de la dernière demeure  des grands parents. Par contre devant le carré de l'illustre grand père qui avait fait " la guerre de 14 ", la tenue de toute la famille devait revêtir une solennité toute militaire.

Les visites se terminaient toujours par la même phrase désabusée de mon père : " Mes pauvres enfants, vous n'y comprendrez jamais rien dans la famille  " .

Cinquante années ont passé, j'ai traîné mes enfants et bientôt mes petits enfants dans les mêmes cimetières et je dis toujours à la fin du repas familial : " Mes pauvres enfants............... "

Sa Sainteté BENOIT XVI  a probablement franchi une ligne rouge en levant l'excommunication des évêques de la fraternité sacerdotale Saint-Pie X.

Non pas sur le fait qu'il faille ramener dans le giron de la " pleine communion "  les brebis égarées  car il aurait bien fallu le faire un jour ou l'autre, mais sur le fait que le dialogue-inter religieux va probablement être altéré voire même interompu à cause de cette décision aussi prématurée qu'incompréhensible en ce moment.

Il est inconcevable pour les juifs qu'un pape puisse cautionner les paroles négationnistes d'un évêque, même au nom de " la pleine communion ".

De plus ces ouailles réintégrés n'ont montré aucun signe visible sur les fondamentaux qui ont causé le schisme, et plus particulièrement sur l'affirmation de la suprématie de la religion catholique sur toutes  les autres.

Voilà pour moi où se situe le franchissement de la ligne rouge !

Ce n'est pas sur le fait qu'ils célèbrent la messe le dos tourné et qu'ils fassent une consommation immodérée de fanfreluches dorées et autres quolifichets en s'agenouillant toutes les cinq minutes, après tout  si un groupe de catholiques trouvent le chemin du salut par cette voix vestimentaire, peu me chaut !

Par contre, continuer d' affirmer sans vergogne une partie importante du schisme et qui plus est, cautionné apparemment par le Saint-Père, cela est intolérable. Jamais le pape n'aurait dû céder à ce chantage. La levée de l'excommunication aurait dû se faire après les discussions et accords doctrinaux !

Ce n'est pas non plus en ressortant de la naphtaline certains oripeaux pontificaux pour nous faire comprendre qu'il est grand temps de siffler la grande récréation de Vatican II, que la santé de l'église catholique s'en trouvera améliorée !

Sa Sainteté est très à l'aise sur des apparences de fermeté mais d'une très grande faiblesse sur le respect des piliers qui fondent l'église universelle.